深圳新聞網(wǎng)訊（記者 鄭小明）羅湖坭崗碧清園停車場(chǎng)火災(zāi)過去兩個(gè)多月了，善后工作仍在進(jìn)行之中。近日，又有市民反映，這場(chǎng)火災(zāi)，因責(zé)任人未認(rèn)定，導(dǎo)致受災(zāi)居民無法索賠。在社區(qū)居民追查中，發(fā)現(xiàn)物管存在管理資質(zhì)的問題。隨后，針對(duì)市民提出的質(zhì)疑，社區(qū)工作站公開作出了相關(guān)情況的說明。

質(zhì)疑：社區(qū)工作站出具虛假證明

火災(zāi)之后，碧清園200多戶居民2個(gè)多月回不了家。4月22日，有市民在深圳論壇以《社區(qū)工作站出具虛假證明，協(xié)助企業(yè)長(zhǎng)期非法謀利？》為題發(fā)帖反映，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，消防設(shè)施未發(fā)揮作用，社區(qū)居民認(rèn)為，作為物業(yè)管理公司存在管理失職的責(zé)任。

此外，市民指出，因消防部門出具的《火災(zāi)事故認(rèn)定書》未對(duì)火災(zāi)責(zé)任人進(jìn)行認(rèn)定，造成沒有明確的索償對(duì)象，需要緊急加固維修的工程不能及時(shí)開展。與此同時(shí)，社區(qū)居民還反映，金岸物業(yè)在未獲得業(yè)委會(huì)同意下，辦理了《停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證》收費(fèi)多年。

記者從小區(qū)居民了解到，經(jīng)碧清園小區(qū)業(yè)委會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證及年審的辦理，是由坭崗工作站提供證明材料，且未經(jīng)業(yè)委會(huì)蓋章同意。根據(jù)這個(gè)結(jié)果，社區(qū)居民要求有關(guān)部門調(diào)查，社區(qū)工作站是否存在違規(guī)的行為。

（由論壇網(wǎng)友“劉亞1”供圖）

回應(yīng)：經(jīng)查沒有公章使用記錄

對(duì)于社區(qū)工作站出具停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證及年審證明材料的質(zhì)疑。4月25日，坭崗社區(qū)發(fā)言人在深圳論壇公開跟帖回應(yīng)表示，坭崗社區(qū)黨委高度重視，第一時(shí)間詢問了社區(qū)公章管理人員，經(jīng)調(diào)查不存在此類證明的公章使用情況。然而，有市民聲稱，保存有與公安交警局停車場(chǎng)管理科的電話錄音，可以通過電話錄音判斷工作站提供的證明是否屬實(shí)。

記者從社區(qū)發(fā)言人回應(yīng)了解到，碧清園小區(qū)業(yè)委于2009年7月成立，而且業(yè)委會(huì)主任現(xiàn)為坭崗社區(qū)居民議事會(huì)成員。同時(shí)，發(fā)言人還特別強(qiáng)調(diào)，住宅類停車場(chǎng)許可證年審辦理，如果小區(qū)沒有業(yè)主委員會(huì)的，需到街道辦開具證明，而不是在社區(qū)工作站證明。

熱議：期待相關(guān)部門徹查

對(duì)于此事的質(zhì)疑，引起了不少網(wǎng)友關(guān)注討論。有網(wǎng)友稱，期待工作站能夠主動(dòng)作為，與相關(guān)部門一起調(diào)查事情真相，并公之于眾。此外，還有網(wǎng)友質(zhì)疑，工作站明知碧清園小區(qū)存在業(yè)委會(huì)的情況下，還開具小區(qū)無業(yè)委會(huì)證明，繞過業(yè)委會(huì)幫金岸物業(yè)取得了停車場(chǎng)許可證。同時(shí)，還有網(wǎng)友說，這個(gè)停車場(chǎng)的發(fā)展商只顧收錢不管理，消防設(shè)施全都是壞的，小區(qū)居民舉報(bào)投訴多年消防竟然過關(guān)并通過年審。

平臺(tái)介紹與報(bào)料方式

問政深圳（wz.sznews.com），是市民網(wǎng)友關(guān)心公共事務(wù)參與城市建設(shè)的平臺(tái)。市民網(wǎng)友只需搜索“問政深圳”進(jìn)入平臺(tái)，即可在瀏覽帖子的同時(shí)快速發(fā)帖、提供線索、暢所欲言。報(bào)料熱線：0755-83518877