智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，根據(jù)美國專利商標(biāo)局的文件顯示，2018年我國發(fā)明獲得美國專利的數(shù)量超歷史記錄，并有望趕上德國，躋身四強(qiáng)。
2018年，中國公司的發(fā)明獲得了12589項(xiàng)美國專利，同比增長12%，比十年前的1223項(xiàng)專利增長了10倍之多。美國在這一領(lǐng)域仍占主導(dǎo)地位，去年美國頒發(fā)的308853項(xiàng)公用事業(yè)專利中有46%是來自美國公司，其次是日本、韓國和德國的公司。
根據(jù)Fairview Research旗下IFI Claims Patent Services的分析，僅IBM一家公司就獲得了9100項(xiàng)專利，保住了其第一名的位置，并將IBM的連勝時(shí)間延長到了26年。
從總數(shù)來說，2018年美國專利商標(biāo)局公布的專利數(shù)量下降了3.5%，除中國以外的所有主要國家的專利數(shù)量都同比減少了。前20強(qiáng)公司中，僅有福特、華為和國內(nèi)顯示屏生產(chǎn)商京博科技三家公司，專利數(shù)量同比增長兩位數(shù)。
IFI Claims高級(jí)分析師Larry Cady表示，中國專利發(fā)明的持續(xù)推動(dòng)非常有意思，中國將很快超越德國——不是明年，就是后年。
各主要國家獲得的美國專利數(shù)量(我國唯一一個(gè)在2018年獲得美國專利數(shù)量同比增長的主要國家)
我國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，已投入數(shù)十億美元用于人工智能、量子計(jì)算和生物技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的研究。專利申請(qǐng)數(shù)量的穩(wěn)步增長表明，我國企業(yè)也在開發(fā)自己的核心技術(shù)，不再是單純依靠引進(jìn)外國的先進(jìn)技術(shù)了。
美國專利總發(fā)放量下降，這反映出過去幾年專利申請(qǐng)數(shù)量減少，不過去年略有上升。雖然Cady稱，很難知道為什么申請(qǐng)數(shù)量下降。但事實(shí)上，有些公司一直在猶豫是否要申請(qǐng)專利，因?yàn)樗麄儾淮_定哪些類型的專利申請(qǐng)符合標(biāo)準(zhǔn)，特別是在軟件領(lǐng)域。同時(shí)，還有許多公司抨擊專利申請(qǐng)系統(tǒng)，認(rèn)為比起其鼓勵(lì)創(chuàng)新，專利實(shí)際上更多地妨礙了創(chuàng)新。
智通財(cái)經(jīng)APP了解到，美國發(fā)明專利自申請(qǐng)日起20年，分別自注冊(cè)日起第三年半、七年半及十一年半繳納維持費(fèi)。保護(hù)范圍涉及組合物或者使用該組合物的方法的專利，其有效期可以延長，最多可以延長5年。
前十大專利獲得者中有六家是美國公司，包括芯片競爭對(duì)手英特爾公司和高通公司，以及微軟公司和蘋果公司。福特汽車公司是前十名中唯一一家非科技公司，一直致力于自主汽車研究。排名前10位的四家亞洲公司分別是韓國三星電子公司、日本佳能公司、韓國LG電子公司以及臺(tái)灣半導(dǎo)體制造公司。
IBM的新專利包括1600多項(xiàng)人工智能、2000多項(xiàng)云計(jì)算和1400多項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)安全。Welser表示，這些專利總共涉及47個(gè)州和48個(gè)國家的8500名IBM發(fā)明人。
“我們將此作為推動(dòng)創(chuàng)新的一種方式，”IBM Research副總裁兼實(shí)驗(yàn)室主任Jeff Welser表示，“我們已經(jīng)持續(xù)了108年，因?yàn)槲覀円恢痹谕苿?dòng)創(chuàng)新的議程。這就是我們得以轉(zhuǎn)型的原因?！?/p>
IBM首席執(zhí)行官Ginni Rometty在一份聲明中表示，IBM致力于引領(lǐng)改變世界運(yùn)行方式的技術(shù)，解決許多人甚至還沒有想到的問題。
盡管IBM取得了很多專利，但它并沒有全部保留。根據(jù)IFI Claims的調(diào)查，把藍(lán)色巨人放在專利最終擁有者名單的第三位。生產(chǎn)手機(jī)、半導(dǎo)體、電視和冰箱的三星公司以61608個(gè)專利位居榜首，其次是佳能的34906個(gè)，IBM只保留了34376個(gè)。
Cady認(rèn)為，三星傾向于保留他們的專利，而IBM則以銷售居多。IBM非常小心——如果他們有一項(xiàng)專利對(duì)他們毫無用處，他們就會(huì)放棄它，而不是為它繼續(xù)付費(fèi)。顯然，IBM更重質(zhì)而不是重量，擁有專利的數(shù)量與裝進(jìn)口袋的美元有時(shí)候不成正比。正如醫(yī)藥行業(yè)的專利雖然數(shù)量少，但往往能能賣出天價(jià)，因?yàn)樵谥扑幮袠I(yè)，專利就是一切，它決定了一種藥能賣多少錢。（林雅蕓）