深圳新聞網(wǎng)2023年10月31日訊（深圳商報(bào)首席記者 袁靜嫻）“440億天價(jià)罰單！大疆成為下一個(gè)華為？”“美拆解大疆喊話：80%芯片來自歐美，須加罰440億”……近日，網(wǎng)上有不少自媒體發(fā)布了“大疆被美國(guó)罰款440億元”相關(guān)文章，從標(biāo)題到內(nèi)容，引起關(guān)注。
10月31日上午，大疆創(chuàng)新高級(jí)戰(zhàn)略總監(jiān)兼對(duì)外新聞發(fā)言人張曉楠獨(dú)家向讀創(chuàng)/深圳商報(bào)記者回應(yīng)表示，這個(gè)是自媒體發(fā)酵的內(nèi)容。相關(guān)案件在今年4月陪審團(tuán)的裁決金額是2.789億美元，案子仍在審理過程中，截至目前并沒有更新的判決信息，所以除了上述金額以外的都是謠言。
01
大疆：案子仍在審理中
目前并未更新判決信息
記者查詢了解到，此前，美國(guó)的Textron Innovations公司，在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院起訴大疆，稱大疆的多款無人機(jī)產(chǎn)品侵犯了其擁有的兩項(xiàng)美國(guó)專利。今年4月，當(dāng)?shù)胤ㄔ号銓張F(tuán)作出罰款2.789億美元的裁決。
大疆當(dāng)時(shí)就陪審團(tuán)裁決給出的回應(yīng)如下：“大疆不認(rèn)同此次陪審團(tuán)的裁定。DJI的產(chǎn)品沒有使用Textron的技術(shù)，對(duì)方是一家軍用直升機(jī)公司，而我們是一家民用無人機(jī)公司，完全不是一類產(chǎn)品。事實(shí)上，Textron本次用來訴訟的核心專利是2011年申請(qǐng)的，但是DJI在2009年推出的XP3.1中就用到了該項(xiàng)技術(shù)。因此，我們會(huì)考慮繼續(xù)上訴，相信當(dāng)?shù)胤勺罱K會(huì)給出公正的結(jié)論?！?/p>
大疆就上述傳聞最新表示，該案件在今年4月陪審團(tuán)的裁決金額是2.789億美元，案子仍在審理過程中，截至目前并沒有更新的判決信息，所以除了上述金額以外的都是謠言。
關(guān)于此次傳聞，不少自媒體文章都提到：“近日，大疆無人機(jī)再次陷入美國(guó)制裁的泥潭。美國(guó)方面突然要求大疆交出核心技術(shù)，并以侵犯專利為由威脅加罰60億美元（約合人民幣440億元），同時(shí)禁止本土企業(yè)與大疆合作?！?/p>
而此系列標(biāo)題中最吸人眼球的“440億元”，記者查詢后，暫未發(fā)現(xiàn)官方出處。
02
網(wǎng)絡(luò)傳聞不斷
大疆?dāng)?shù)度辟謠
大疆是全球無人機(jī)領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)。記者注意到，自2019年美國(guó)將多家中國(guó)企業(yè)列入“實(shí)體清單”后，此類關(guān)于大疆的傳聞不斷，僅近月已發(fā)生數(shù)起。
今年9月，同樣有自媒體在網(wǎng)上發(fā)布“無人機(jī)制造商大疆創(chuàng)新（DJI）計(jì)劃將其總部從深圳遷至西安、退出美國(guó)市場(chǎng)”一說。9月18日，大疆回應(yīng)此傳聞中時(shí)明確辟謠：“總部在廣東深圳，沒有計(jì)劃遷址陜西西安；全球用戶都重要，沒有計(jì)劃退出美國(guó)市場(chǎng)”。
7月31日，商務(wù)部、海關(guān)總署、國(guó)家國(guó)防科工局、中央軍委裝備發(fā)展部發(fā)布關(guān)于對(duì)部分無人機(jī)實(shí)施出口管制的公告，決定對(duì)特定無人駕駛航空飛行器實(shí)施臨時(shí)出口管制。與此同時(shí)，網(wǎng)上開始有“大疆出口業(yè)務(wù)將大受影響”等傳言發(fā)酵。
對(duì)此，大疆很快回應(yīng)：大疆作為一家全球化企業(yè)，在出口管制領(lǐng)域始終保持嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的態(tài)度。大疆一直嚴(yán)格遵守并執(zhí)行中國(guó)及其他業(yè)務(wù)所在國(guó)或地區(qū)所適用的出口管制法律法規(guī)。
同時(shí)，大疆提到，大疆始終致力于設(shè)計(jì)、開發(fā)、制造民用無人機(jī)產(chǎn)品。自成立之初，我們一直堅(jiān)決反對(duì)將我司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭(zhēng)用途。我們從未設(shè)計(jì)和制造過軍事用途的產(chǎn)品和設(shè)備，也從未在任何國(guó)家推銷或銷售我們的產(chǎn)品用于軍事沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)。我們也將嚴(yán)格遵守中國(guó)政府今日發(fā)布的無人機(jī)臨時(shí)出口管制政策，確保全面合規(guī)，認(rèn)真履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任，讓科技更好造福人類。
另外，同是今年7月，一段“大疆與印度政府的商業(yè)糾紛”的網(wǎng)傳內(nèi)容引發(fā)了業(yè)內(nèi)的熱議。該網(wǎng)傳內(nèi)容聲稱印度軍方向大疆投以巨額訂單，大疆方面則以“印度市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)太大”而拒絕，相關(guān)內(nèi)容引發(fā)關(guān)注。
據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，大疆公司7月26日回應(yīng)稱，相關(guān)網(wǎng)傳內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，大疆公司并未收到印度方面的訂單邀約，大疆也一直專注在民用無人機(jī)領(lǐng)域，始終反對(duì)其產(chǎn)品的軍事化用途，如果有任何訂單被識(shí)別來自印度國(guó)防部或軍方，有可能用作軍事用途，大疆也會(huì)拒絕交易。
e3c3a0a2-1f46-4893-9299-4315d0fb8f45.jpg)