英國科學(xué)家在最新一期《美國化學(xué)學(xué)會(huì)·傳染病》雜志上發(fā)表論文稱，他們的研究表明，感染兩種不同普通人類冠狀病毒不會(huì)產(chǎn)生能與新冠病毒發(fā)生有效交叉反應(yīng)的抗體。因此，以前感染普通冠狀病毒不太可能對(duì)抗或加重新冠病毒感染。

盡管新冠病毒已經(jīng)席卷全球，但它并非唯一一種能感染人類的冠狀病毒。不過，與新冠病毒不同的是，感染普通人類冠狀病毒（HCOV）后通常癥狀比較輕微。

由于新冠病毒與其普通人類冠狀病毒“近親”擁有明顯的遺傳序列相似性，研究人員想弄清楚，免疫系統(tǒng)是否有可能從之前感染普通人類冠狀病毒中識(shí)別出新的冠狀病毒。如果真能如此，有可能重新激活記憶B細(xì)胞，使它們產(chǎn)生抗體，幫助人對(duì)抗新冠病毒。另一方面，如果針對(duì)普通人類冠狀病毒的抗體能夠識(shí)別新冠病毒，但不足以產(chǎn)生免疫反應(yīng)，則可能導(dǎo)致抗體依賴增強(qiáng)（ADE）作用——病毒感染后，產(chǎn)生的抗體為非中和或弱中和作用，此類抗體會(huì)促進(jìn)病毒進(jìn)入和感染宿主細(xì)胞，導(dǎo)致傳染性和毒力增強(qiáng)。

為此，在最新研究中，劍橋大學(xué)生物物理學(xué)和生物物理化學(xué)教授圖奧馬斯·諾里斯及其同事希望比較9例新冠病毒恢復(fù)患者的血清和3例新冠疫情暴發(fā)前采集的血清中檢測(cè)到的人類普通冠狀病毒和新冠病毒抗體的強(qiáng)度和濃度。

為此，研究團(tuán)隊(duì)使用了一種名為“微流控抗體親和力”的分析技術(shù)，與傳統(tǒng)使用的酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）不同，新技術(shù)可以獨(dú)立檢測(cè)抗體親和力和濃度。

結(jié)果，諾里斯等人發(fā)現(xiàn)，所有新冠病毒恢復(fù)患者血清內(nèi)都包含有中等數(shù)量的對(duì)新冠病毒刺突蛋白擁有高親和力的抗體。相比之下，新冠疫情暴發(fā)前采集的血清中都不包含有新冠病毒高親和力抗體。而所有12份血清內(nèi)都含有低量的針對(duì)兩種常見人類冠狀病毒的高親和力抗體，表明血清的主人以前曾感染過人類普通冠狀病毒。其他實(shí)驗(yàn)表明，這些抗體不與新冠病毒結(jié)合。

研究人員說，研究結(jié)果表明，針對(duì)常見人類普通冠狀病毒的抗體和針對(duì)新冠病毒的抗體沒有發(fā)生明顯的交叉反應(yīng)，因此，以前感染過普通冠狀病毒不太可能對(duì)抗或加重新冠病毒感染。

（原標(biāo)題《英國科學(xué)家最新研究：感染普通冠狀病毒不會(huì)產(chǎn)生有效新冠抗體》）