全球金融中心“晴雨表”再次更新排位。
3月24日，由國(guó)家高端智庫(kù)中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院與英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)共同編制的“第31期全球金融中心指數(shù)報(bào)告（GFCI 31）”在中國(guó)深圳和英國(guó)倫敦同時(shí)發(fā)布。
該指數(shù)從營(yíng)商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽(yù)等方面對(duì)全球主要金融中心進(jìn)行了評(píng)價(jià)和排名。第31期GFCI共有119個(gè)金融中心進(jìn)入榜單，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、上海、洛杉磯、新加坡、舊金山、北京、東京、深圳。
相較上次排名第16位，深圳上升了6位，位居第十，是十大金融中心排名和評(píng)分上升幅度最大的城市，且在五個(gè)領(lǐng)域的細(xì)分排名均有所上升。
全球金融中心指數(shù)自2007年3月正式問(wèn)世以來(lái)，由于其評(píng)價(jià)的公信力和及時(shí)性，被譽(yù)為全球最具權(quán)威的國(guó)際金融中心地位的指標(biāo)指數(shù)。該指數(shù)著重關(guān)注各金融中心的市場(chǎng)靈活度、適應(yīng)性以及發(fā)展?jié)摿Φ确矫?。全球金融中心指?shù)的評(píng)價(jià)體系涵蓋了營(yíng)商環(huán)境、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、聲譽(yù)及綜合因素等五大指標(biāo)，每年3月和9月定期更新，以顯示金融中心競(jìng)爭(zhēng)力的變化。
如果單獨(dú)分析深圳在本期榜單上的表現(xiàn)，小政發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)變化：
1、 深圳排名上升幅度大。深圳本期評(píng)分大幅增長(zhǎng)8分，排名也提升6位，從去年9月第30期的第16位來(lái)到第10位，再次躋身全球金融中心十強(qiáng)行列，是十大金融中心排名和評(píng)分上升幅度最大的城市，與東京的差距僅有1分，在營(yíng)商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、城市聲譽(yù)及五個(gè)領(lǐng)域的細(xì)分排名均有所上升；
2、五個(gè)領(lǐng)域細(xì)分項(xiàng)中，深圳有3項(xiàng)排進(jìn)全球前15。其中金融業(yè)發(fā)展水平一項(xiàng)表現(xiàn)最好，排名第6；基礎(chǔ)設(shè)施一項(xiàng)排名第11，人力資本一項(xiàng)排名第14。
3、深圳保險(xiǎn)業(yè)排名全球第一。本期指數(shù)分部門搭建了次級(jí)指數(shù)，涉及行業(yè)包括銀行業(yè)、投資管理、保險(xiǎn)業(yè)、專業(yè)服務(wù)、政府和監(jiān)管、金融、金融科技和貿(mào)易部門。紐約在除保險(xiǎn)業(yè)以外的行業(yè)中排名都位居第一，而深圳在保險(xiǎn)業(yè)中PK掉紐約排名第一。此外，深圳銀行業(yè)排名全球第2，投資管理排名第7，專業(yè)服務(wù)排名第6，金融排名第4，貿(mào)易排名第12。
4、深圳金融科技排名再上升一位，排名全球第6。除了 GFCI 主要的指數(shù)外，本期指數(shù)還分析了金融中心的金融科技水平。其中，深圳排名第6位，比30期前進(jìn)1位，成為全球越來(lái)越重要的金融科技中心。
5、本地從業(yè)者信心強(qiáng)，85%受訪者看好深圳競(jìng)爭(zhēng)力。GFCI 31的問(wèn)卷調(diào)查還顯示，深圳130名金融從業(yè)人員認(rèn)為所在金融中心競(jìng)爭(zhēng)力將“大幅提升”及“略有提升”的人數(shù)分別為78人和33人，累計(jì)占比高達(dá)85%，認(rèn)為“保持不變”的比例為10%。這反映出深圳本地金融從業(yè)者的信心更強(qiáng)，更加看好深圳未來(lái)發(fā)展。
從本期榜單還可以觀察到，全球金融中心發(fā)展呈現(xiàn)以下特征和新動(dòng)向——
頂級(jí)金融中心格局相對(duì)穩(wěn)定，
內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈
紐約、倫敦、香港再次位居全球金融中心前三甲，繼續(xù)保持 “紐倫港”之勢(shì)，但整體評(píng)分較上期有所下降，其中倫敦下降幅度最大，達(dá)到14分，香港和紐約僅分別下降1分和3分，這使得倫敦與紐約的差距進(jìn)一步加大。同時(shí)，上海、洛杉磯分別取代新加坡和舊金山，位列全球第四和第五。深圳上期排名16位，再次躋身全球金融中心十強(qiáng)行列。
盡管全球十大金融中心的格局已基本穩(wěn)定，但從排名第三的香港到排名第十的深圳，各金融中心的評(píng)分差距均在1-2分之間，極小的評(píng)分變化都能引起排名的巨大波動(dòng)，反映出頂級(jí)金融中心之間的競(jìng)爭(zhēng)已日趨白日化。
中國(guó)金融中心強(qiáng)勁反彈 ，
國(guó)際地位及聲譽(yù)不斷增強(qiáng)
值得關(guān)注的是，中國(guó)金融中心強(qiáng)勁反彈，國(guó)際地位及聲譽(yù)不斷增強(qiáng)。本期GFCI中國(guó)內(nèi)地共有12個(gè)金融中心城市進(jìn)入榜單，其中上海、北京和深圳均已進(jìn)入全球十大金融中心行列，7個(gè)金融中心城市排名有所提升，3個(gè)金融中心城市排名保持穩(wěn)定。
在內(nèi)地金融中心城市中，上海繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，排名再次提升2位，已成為僅次于香港的全球第四大金融中心，金融科技排名也位居全球第2；北京評(píng)分下降1分，但全球排名仍保持第8，金融科技排名上升2位，取代倫敦成為全球第3；深圳是十大金融中心排名和評(píng)分上升幅度最大的城市，與東京的差距僅有1分；廣州金融中心排名上升8位，目前排名全球第24，正朝全球20大金融中心挺進(jìn)，國(guó)際金融中心地位進(jìn)一步穩(wěn)固。
成都、青島在GFCI中的排名保持不變，其中成都金融科技排名大幅提升16位，位居全球第44；杭州、大連、天津、南京等較晚進(jìn)入GFCI的金融中心城市正逐漸被全球金融從業(yè)者所熟悉，評(píng)分迅速上升，其中大連評(píng)分提升82分，排名上升19位，南京評(píng)分提升71分，排名上升7位。
中美金融科技優(yōu)勢(shì)突出，
未來(lái)相關(guān)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)將加劇
金融科技發(fā)展水平對(duì)于金融中心競(jìng)爭(zhēng)力的影響越來(lái)越大。在本期GFCI金融科技排行榜中，紐約排名第一，其次是上海、北京和舊金山，深圳和香港分別位居第6和第8。金融科技前十名幾乎被中美兩國(guó)金融中心包攬，反映出兩國(guó)金融科技發(fā)展水平得到國(guó)際金融界的普遍認(rèn)可。
調(diào)查顯示，融資渠道和高技術(shù)人員是影響金融科技營(yíng)商環(huán)境的最主要要素，大數(shù)據(jù)分析和交易支付系統(tǒng)則被認(rèn)為是金融科技最重要的應(yīng)用領(lǐng)域。目前，中美兩國(guó)均培育出一批世界知名的金融科技公司，并積極布局大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域，兩國(guó)將在金融科技應(yīng)用領(lǐng)域和人才挖掘方面形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
世界經(jīng)濟(jì)信心加速恢復(fù)
此次榜單也反映出，全球加速?gòu)男鹿谝咔榇罅餍兄袕?fù)蘇，金融中心整體評(píng)分下降趨勢(shì)減緩。
新冠疫情全球蔓延以來(lái)，GFCI整體平均得分連續(xù)下跌超過(guò)3期，其中第28期下降超過(guò)40分，全球80多個(gè)金融中心評(píng)分下降，之后下降幅度有所放緩，本期整體平均得分較上期僅下跌不到1分，各金融中心排名也相對(duì)穩(wěn)定，排名前40的金融中心中，沒(méi)有任何一個(gè)金融中心排名下降超過(guò)10位。
亞太金融中心在經(jīng)歷上期低迷的表現(xiàn)后，本期評(píng)分出現(xiàn)集體反彈，這表明新冠疫情對(duì)全球的影響已大幅減弱，2021年下半年世界經(jīng)濟(jì)信心正加速恢復(fù)。
（原標(biāo)題《深政觀察 | 全球金融中心排位再次更新，深圳連升6位居第10》）