奶奶與孫女簽訂人民調(diào)解協(xié)議，約定贈(zèng)與孫女三套房產(chǎn)，但前提是孫女需要贍養(yǎng)老人，且提供一套房供奶奶使用。結(jié)果，孫女不僅沒有善盡義務(wù)，反倒在得知奶奶為補(bǔ)貼養(yǎng)老院費(fèi)用出租房產(chǎn)后，將老人告上法庭。好在，奶奶和孫女的約定有權(quán)威見證且證據(jù)充足，法院駁回了孫女請(qǐng)求，老人另行起訴孫女違背承諾，法院最終撤銷了贈(zèng)與協(xié)議，孫女獨(dú)占房產(chǎn)美夢(mèng)落空。
這不是什么離奇的家庭倫理肥皂劇，而是最近發(fā)生在蘇州的真實(shí)案例。雖然這出鬧劇沒有贏家，但好在老人還是維護(hù)了自己的權(quán)益，也讓社會(huì)正義得到了彰顯，孫輩的白眼狼行徑?jīng)]有得逞，讓人十分舒適。
回溯這一案件，老人能夠順利快速地獲得法庭支持，還是得益于之前和孫女走了正規(guī)程序，而不是取得口頭承諾，就將房產(chǎn)贈(zèng)與了出去。如果沒有留這個(gè)心眼兒，即使法律最終可能也會(huì)還老人公道，但估計(jì)這條路會(huì)曲折許多。
老人提前贈(zèng)與孩子房產(chǎn)等大額資產(chǎn)后就立刻被子女拋棄，這樣的案例，古今中外都不罕見。我們都不愿看到血脈親情最終沒有敵過物質(zhì)利益，可我們也不得不承認(rèn)人性總有自私之處。背棄老人應(yīng)該受到法律懲處和社會(huì)撻伐，但他們往往費(fèi)盡心思鉆空子，輕而易舉侵吞了長(zhǎng)輩的財(cái)產(chǎn)。在道德感低下的人看來(lái)，只要利益足夠大，他們也能拉得下臉。因此要真正防范這種不肖子孫的行徑，法治社會(huì)下，我們還是應(yīng)該提倡血親之間明算賬——這位蘇州奶奶就做了很好的示范。
這幾年，人民調(diào)解和社會(huì)公證等便利群眾三方定約的機(jī)制越來(lái)越完善，還涌現(xiàn)出中華遺囑庫(kù)等能夠存放公民最終遺愿的公益機(jī)構(gòu)，為老人訂立具有法律保障的贈(zèng)與等安排文書，提供了很大協(xié)助和便利。其實(shí)，簽訂這些協(xié)議和文件，不過是再稀松平常不過的民事行為，只是為老人贍養(yǎng)再上一份保險(xiǎn)。可受制于傳統(tǒng)觀念，不少老人家還是不好意思和子女明算賬。其實(shí)，俗語(yǔ)都說(shuō)：親兄弟，明算賬。在感性的親情面前保持一份法治的理性，不代表不信任親情，更不是小氣、雞賊，而是一種成熟的表現(xiàn)。事實(shí)上，很多老人過世后，家庭矛盾一地雞毛，恰恰就是因?yàn)闆]有明算賬。同在屋檐下，把話說(shuō)敞亮，對(duì)老人、對(duì)后輩，都是一件舒心的事情。
文字：王森
主播：張藍(lán)云
剪輯：戰(zhàn)旗
相關(guān)報(bào)道：
最高法發(fā)布老年人權(quán)益保護(hù)十大典型案例：反對(duì)子女強(qiáng)行啃老
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第514期|PUA式醫(yī)美 先整自己丑陋的貪容吧
