深網(wǎng)評(píng)論員 牛耘
6月7日，有網(wǎng)友發(fā)文《傾城之戀2021》稱廣州南沙一男子與一女子約會(huì)就餐被感染，該女子來深導(dǎo)致深圳多區(qū)開展大排查，該文迅速引起公眾關(guān)注。6月9日凌晨，深圳市公安局寶安分局微博“平安寶安”發(fā)布情況通報(bào)稱，該文為不實(shí)信息，居住在寶安區(qū)的嫌疑人李某某（男，42歲）已被查獲，警方依法對(duì)李某某作出行政拘留五日的處罰。
此事件中最惡劣的自然是謠言的制造者，在全市上下抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)期，深圳各級(jí)黨組織、社區(qū)工作人員、醫(yī)護(hù)人員、志愿者們不分晝夜奮戰(zhàn)在防控疫情一線，用付出和汗水筑牢抵御疫情的嚴(yán)密防線時(shí)，傳播這樣的謠言，是對(duì)患者的污名化，更是人們恐慌的源頭，不但給疫情防控添了麻煩，更影響社會(huì)穩(wěn)定。雖然造謠者已經(jīng)依法受到了處罰，但公眾對(duì)于謠言傳播的作用還需進(jìn)一步討論和反省。
為何謠言總能不脛而走？尤其是涉及重大突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言，公眾本就高度關(guān)注，更不會(huì)放過“蛛絲馬跡”。以本次案件涉及的謠言為例，我們能觀察到其具有謠言傳播的三個(gè)特點(diǎn)：人本性中的窺私欲被這類帶著“小三”“出軌”“不正當(dāng)男女關(guān)系”等詞匯的謠言勾得蠢蠢欲動(dòng)；好奇心使然，有的人傳播本為了求證，卻被誤解、被轉(zhuǎn)發(fā)；而謠言中“因一己私欲而瞞報(bào)，破壞疫情防控成果”的情節(jié)，無疑能挑起眾怒，于是有人飛速轉(zhuǎn)發(fā)以表達(dá)自己正義的立場(chǎng)。人們被各種“人性的弱點(diǎn)”利用，有意無意地成了“幫兇”，促進(jìn)了謠言的傳播。
權(quán)威的官方通報(bào)需要檢測(cè)結(jié)果、需要流調(diào)、需要查監(jiān)控，但謠言只需要一部手機(jī)。因此，市民也會(huì)對(duì)官方通報(bào)的“遲到”多一些理解。而隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，“辟謠”時(shí)效性已然大大提高。在這里要給深圳警方點(diǎn)贊！此次深圳警方的通報(bào)，從謠言出現(xiàn)到被發(fā)現(xiàn)再到溯源，僅用不到2天時(shí)間，能及時(shí)公開信息，解答公眾疑惑，澄清謠言。實(shí)時(shí)發(fā)布權(quán)威報(bào)道，加上各媒體的傳播轉(zhuǎn)發(fā)，有效穩(wěn)定了社會(huì)秩序，減少了有害謠言的社會(huì)影響。未來還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言造謠傳謠的打擊力度，增加造謠者違法成本。
作為社會(huì)公眾，對(duì)來路不明的“小道消息”要多一些明辨。不少人抱著“無風(fēng)不起浪”“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)，自然而然地降低了辨識(shí)各類信息的積極性，也忽視了求證的重要環(huán)節(jié)。因此，人們要學(xué)會(huì)理性對(duì)待，加強(qiáng)對(duì)虛假信息的辨識(shí)能力，最大程度上規(guī)避謠言的擴(kuò)散，共同維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，不要讓自己的“輕信”拖了疫情防控的“后腿”。
相關(guān)報(bào)道：
6月8日深圳新增1例輸入無癥狀感染者！男子造謠“傾城之戀”被行拘
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第416期|世界海洋日 這片深藍(lán)，我們一起守護(hù)！
深網(wǎng)觀察 第415期|為城而戰(zhàn)，這是一個(gè)注定不平凡的夏天
深網(wǎng)觀察 第414期|名校畢業(yè)一定要做“名”工作嗎？
