日本不卡在线一区二区三区视频,伊人久久精品午夜,日韩欧美一级大片,中文字幕在线成人免费看,国产性大片免费播放网站,亚洲伊人色欲综合网,一个色综合久久

當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>深圳新聞>圳見>

保護(hù)機(jī)器人作品 實(shí)際上是保護(hù)“人”的價(jià)值

條評(píng)論立即評(píng)論

保護(hù)機(jī)器人作品 實(shí)際上是保護(hù)“人”的價(jià)值

分享
人工智能朗讀:

近日,深圳市南山區(qū)人民法院審結(jié)原告深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴被告上海盈訊科技有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,引發(fā)廣泛關(guān)注。因?yàn)椋摪甘俏覈?guó)首例人工智能作品侵權(quán)案。

近日,深圳市南山區(qū)人民法院審結(jié)原告深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴被告上海盈訊科技有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,引發(fā)廣泛關(guān)注。因?yàn)?,該案是我?guó)首例人工智能作品侵權(quán)案。

2018年8月20日,原告在騰訊證券網(wǎng)站上發(fā)表了標(biāo)題為《午評(píng):滬指小幅上漲0.11%報(bào)2671.93點(diǎn) 通信運(yùn)營(yíng)、石油開采等板塊領(lǐng)漲》的財(cái)經(jīng)報(bào)道文章,被告在其運(yùn)營(yíng)的“網(wǎng)貸之家”網(wǎng)站于同日發(fā)布了該文,被告上法庭。

法院認(rèn)為,涉案文章是由原告主持的多團(tuán)隊(duì)、多人分工形成的整體智力創(chuàng)作完成的作品,整體體現(xiàn)原告對(duì)于發(fā)布股評(píng)綜述類文章的需求和意圖,是原告主持創(chuàng)作的法人作品。這一判決具有一定的探索性,將對(duì)人工智能寫作乃至我們未來的人工智能生活構(gòu)成影響。

近些年來,人工智能技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。2017年5月,AI“小冰”創(chuàng)作的詩集《陽光失了玻璃窗》出版發(fā)行;2018年11月,佳士得以近50萬美元的價(jià)格拍賣了由AI創(chuàng)作的畫作《貝拉米家族的埃德蒙德·貝拉米》……當(dāng)前,人工智能已經(jīng)覆蓋新聞寫作、圖片生成、視頻與音樂創(chuàng)作等眾多領(lǐng)域。

但是,人工智能創(chuàng)作的作品是否受版權(quán)保護(hù),一直是個(gè)困擾學(xué)界與業(yè)界的話題。事實(shí)上,世界各地的法律都在努力應(yīng)對(duì) AI 帶來的沖擊,比如,美國(guó)專利商標(biāo)局呼吁專家和公眾確定 “是否需要新形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。

判定抄襲人工智能作品侵權(quán),顯然是在強(qiáng)調(diào)人工智能時(shí)代的這樣一種常識(shí):機(jī)器人雖然不是“人”,但機(jī)器人背后站立的是“人”,機(jī)器人作品同樣凝結(jié)了軟件研發(fā)者和軟件使用者的投入。將文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具備獨(dú)創(chuàng)性的人工智能生成物認(rèn)定為作品并通過著作權(quán)保護(hù),有助于激發(fā)“人”去開發(fā)更多更有價(jià)值的人工智能作品。

也就是說,保護(hù)人工智能作品的版權(quán),說到底還是對(duì)“人”的價(jià)值與尊嚴(yán)的確認(rèn)。在人工智能勢(shì)必越來越廣泛地進(jìn)入我們生活的未來,這種具有回到原點(diǎn)意義的確認(rèn)將變得越來越重要。(作者:李躍)

[見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)編輯:鄭曉鵬]