第2個(gè)辯題,辯方三辯李?lèi)傇诳偨Y(jié)陳詞。李?lèi)倎?lái)自北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所。
【附錄:3道辯題】
1、錯(cuò)位的補(bǔ)貼
李欣系某市發(fā)改委副主任,分管企業(yè)項(xiàng)目資金申報(bào)審批。在其任職期間,大華公司申報(bào)了省級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目,李欣在檢查大豪公司該項(xiàng)目施工情況過(guò)程中,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)大華公司未按照實(shí)施方案建設(shè),便簽字同意分批遇波補(bǔ)貼資金。后該項(xiàng)目經(jīng)過(guò)省市發(fā)改、財(cái)政等部門(mén)組成的專(zhuān)家組驗(yàn)收合格,大華公司順利獲得政府補(bǔ)貼資金200萬(wàn)元。按照相關(guān)政策規(guī)定,如果項(xiàng)目驗(yàn)收不合格,政府可以追回前妻遇波的補(bǔ)貼資金,后有關(guān)部門(mén)應(yīng)接到舉報(bào)開(kāi)展調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目建設(shè)不合格。
控方的觀點(diǎn)是李欣的行為構(gòu)成玩忽職守罪,辯方的觀點(diǎn)是李欣的行為無(wú)罪。