深圳新聞網(wǎng)評(píng)論員 喜南
10月份，南京市教育局計(jì)劃在市內(nèi)開(kāi)展義務(wù)教育學(xué)校違規(guī)辦學(xué)行為問(wèn)題專項(xiàng)整治專項(xiàng)督查行動(dòng)。與此同時(shí)，一篇名為《南京家長(zhǎng)已瘋》的網(wǎng)文刷屏，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
12月份，以親身經(jīng)歷吐槽“深圳初中生綜合素質(zhì)表現(xiàn)評(píng)價(jià)”在網(wǎng)絡(luò)熱傳，不少家長(zhǎng)認(rèn)為綜評(píng)體系過(guò)于繁瑣難以操作，紛紛呼吁取消“綜評(píng)”。
近日，國(guó)家發(fā)改委等九部門發(fā)布《關(guān)于改善節(jié)假日旅游出行環(huán)境促進(jìn)旅游消費(fèi)的實(shí)施意見(jiàn)》，各地可以視情況制定出臺(tái)中小學(xué)放春假或秋假的辦法。這個(gè)政策傳來(lái)，或許有不少中小學(xué)生歡呼雀躍，引來(lái)大學(xué)生們的又一波羨慕，但唯獨(dú)家長(zhǎng)們憂心忡忡，有的連連擺手說(shuō)“千萬(wàn)別”，有的為孩子增加的假期綜合征頻率提前慌張。
近年來(lái)，各地教育部門頻頻出臺(tái)減負(fù)新規(guī)，持續(xù)推行素質(zhì)教育，卻不時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議。難道這些政策沒(méi)有閃光點(diǎn)嗎？當(dāng)然不。在時(shí)代的變革下，從應(yīng)試教育轉(zhuǎn)向素質(zhì)教育是我國(guó)教育方式轉(zhuǎn)變的必然途徑。當(dāng)下學(xué)生壓力過(guò)大、校園暴力問(wèn)題頻出以及犯罪低齡化等趨勢(shì)，也在要求著政府、學(xué)校不斷發(fā)展和完善教育的方式方法，要求家長(zhǎng)們更新教育理念，增加親子間的良性互動(dòng)，確保孩子心理健康。
那么問(wèn)題來(lái)了，為全面培養(yǎng)發(fā)展學(xué)生而出臺(tái)的良政為何多次引發(fā)爭(zhēng)議？近在咫尺的現(xiàn)實(shí)難題引發(fā)了家長(zhǎng)們的焦慮，也掩蓋了政策初衷的光芒。對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，在快節(jié)奏的城市生活下，隨政策而新增的親子活動(dòng)進(jìn)一步擠壓了有限的個(gè)人時(shí)間和精力；對(duì)于用人單位而言，“引導(dǎo)職工家庭在適宜出行季節(jié)帶薪休假”的意見(jiàn)內(nèi)容徒增用人成本，一些中小企業(yè)更是表示心有余力不足；對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，一些不法分子可能又嗅到“商機(jī)”，摩拳擦掌為中小學(xué)春秋假再計(jì)劃一批“奇葩”假期培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
面對(duì)素質(zhì)教育政策落地“水土不服”的問(wèn)題，相關(guān)部門也采取了一些配套措施，如明文鼓勵(lì)用人單位優(yōu)先考慮子女上學(xué)的職工在寒暑假的休假安排。但這些配套措施只是顯性措施，高頻率加班的城市常態(tài)、中小企業(yè)有限的用人成本甚至單親家庭看顧孩子的難點(diǎn)等都未有觸及。
如今，任何一個(gè)教育問(wèn)題都不是單憑某個(gè)部門就能有效解決的，此類教育政策應(yīng)充分考慮新形勢(shì)下社會(huì)各階層、各群體的特點(diǎn)，進(jìn)一步深化配套政策，才能避免將政策施行壓力壓在教育鏈條的末梢——學(xué)生家長(zhǎng)身上，以此實(shí)現(xiàn)真正的教育優(yōu)化，讓孩子和家長(zhǎng)都能愉快地?fù)肀Т呵锛佟?/p>
相關(guān)鏈接：
帶薪休假、錯(cuò)峰出行……多部門出臺(tái)意見(jiàn)促進(jìn)旅游消費(fèi)
廣東省教育廳回應(yīng)“初中綜評(píng)”：地市可調(diào)整觀測(cè)點(diǎn)，但不應(yīng)過(guò)分增加負(fù)擔(dān)
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第45期丨微商產(chǎn)品亂象治理亟待社交平臺(tái)、監(jiān)管部門齊發(fā)力
深網(wǎng)觀察 第44期丨“李子柒”詩(shī)化生活背后的文化意義
深網(wǎng)觀察 第43期丨這樣的民意“紅包”不妨更多一些