隨意變更會(huì)員權(quán)益條款或無(wú)效
人民銳評(píng):吃相難看
記者查閱愛(ài)奇藝的會(huì)員協(xié)議,發(fā)現(xiàn)其中有一條款寫(xiě)明:愛(ài)奇藝有權(quán)基于自身運(yùn)營(yíng)策略變更全部或部分會(huì)員權(quán)益、適用的用戶設(shè)備終端,律師表示,這一條款涉嫌無(wú)效。
人民日?qǐng)?bào)銳評(píng)
視頻網(wǎng)站是在制造焦慮誘發(fā)用戶消費(fèi)。在此前購(gòu)買(mǎi)VIP的協(xié)議中是否有這個(gè)約定?如果沒(méi)有標(biāo)明,這種額外收費(fèi)的行為,實(shí)際是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵犯。
VIP“專(zhuān)屬?gòu)V告”的質(zhì)疑已沸沸揚(yáng)揚(yáng),一些視頻網(wǎng)站為何還敢于藐視用戶權(quán)益?為何一而再再而三地玩套路?面對(duì)輿論質(zhì)疑面不改色?究其因,在此類(lèi)消費(fèi)的權(quán)益保護(hù)是否存在漏洞,值得社會(huì)各界和有關(guān)方面關(guān)注。
面對(duì)“不守規(guī)矩”的視頻網(wǎng)站,除了靠用戶用腳投票,是否應(yīng)依法依規(guī)進(jìn)行管理?多年來(lái),視頻網(wǎng)站經(jīng)歷了“野蠻”生長(zhǎng)的發(fā)展階段,付費(fèi)模式也漸漸被用戶所接受。但一些網(wǎng)站便因此抱著涸澤而漁、焚林而獵的心態(tài)來(lái)運(yùn)作,長(zhǎng)此以往毀掉的恐怕不只是網(wǎng)站前途,還會(huì)殃及付費(fèi)模式。對(duì)待用戶缺少起碼的尊重,這樣的視頻網(wǎng)站不能慣。
第一現(xiàn)場(chǎng)、壹深圳客戶端記者:陳柏權(quán)