據(jù)記者了解,事故發(fā)生的店鋪名叫偉達(dá)電器維修,該店27歲的負(fù)責(zé)人張某因?yàn)閷⒐I(yè)氣瓶放置于店外,疏忽大意而沒(méi)有履行相關(guān)的安全責(zé)任。
此外,趙教授認(rèn)為
本起事故中
揚(yáng)揚(yáng)的監(jiān)護(hù)人存在疏忽監(jiān)護(hù)的責(zé)任
深圳大學(xué)法學(xué)院教授趙明昕說(shuō):“因?yàn)楹⒆訉?duì)危險(xiǎn)是沒(méi)有正常判斷的,所以監(jiān)護(hù)人要盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),很明顯本案監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),導(dǎo)致孩子被氧氣瓶砸傷,所以這個(gè)案件有雙重過(guò)錯(cuò)的?!?/p>