原標(biāo)題:看著起雞皮!小區(qū)部分外墻嚴(yán)重脫落鼓包!安全誰來負(fù)責(zé)?
家住深圳布吉信義荔山公館的居民
今天在第一現(xiàn)場(chǎng)粉絲群爆料
說自己所居住的小區(qū)外墻
脫落、鼓包情況嚴(yán)重
而且已經(jīng)持續(xù)多年了!
有密集恐懼癥的人看了都“起雞皮疙瘩”
甚至有業(yè)主稱這墻像“攀巖墻”??!
難看不說,還存在一定的危險(xiǎn)性!
這究竟是咋回事呢?
樓房外墻部分鼓起堪比“攀巖墻”
張女士居住在布吉街道的信義荔山公館
自從她2013年入住以來
外墻脫落的情況是一年比一年嚴(yán)重
尤其是這段時(shí)間連續(xù)降雨之后
部分樓房外墻脫落鼓起
有業(yè)主質(zhì)疑是墻體質(zhì)量問題!
多次反映無果
業(yè)主張女士表示,她自己也咨詢過一些施工公司,得到的回答是如果脫落的只是零星的一兩塊,那可能是施工時(shí)的誤差所致,屬于正常范圍內(nèi)。
而在極端天氣以外的情況下,大面積且長(zhǎng)時(shí)間不斷地脫落,則是施工上存在問題。
小區(qū)外墻脫落 業(yè)主差點(diǎn)“中招”
今天早上,記者來到信義荔山公館
發(fā)現(xiàn)小區(qū)一些樓房的外墻皮
確實(shí)存在裂開、脫落的情況
▼
有家長(zhǎng)表示,此前曾發(fā)生過
小孩經(jīng)過差點(diǎn)被砸到的情況▼
對(duì)于這種情況
物業(yè)方面是怎么回應(yīng)的呢?
物業(yè):已將情況上報(bào)申請(qǐng)使用本體維修金
對(duì)此,小區(qū)物業(yè)工作人員告訴記者,荔山公館目前存在外墻脫落問題的有5棟樓,物業(yè)這邊很早就將情況反映給街道辦,并申請(qǐng)使用住宅本體維修金,但一直沒得到批準(zhǔn)。
重要的還是維修金的問題!
既然已經(jīng)反映給街道辦,
那街道辦方面又是怎么回應(yīng)的呢?
隨后,記者聯(lián)系了布吉街道辦
相關(guān)工作人員回應(yīng)
按照程序
申請(qǐng)使用住宅本體維修金
需要由業(yè)委會(huì)牽頭召集業(yè)主大會(huì)
對(duì)外墻維修進(jìn)行表決
目前,已督促小區(qū)盡快組織成立業(yè)委會(huì)
在業(yè)委會(huì)成立之前
由物業(yè)公司對(duì)外墻進(jìn)行排查和緊急修補(bǔ)
避免外墻再次脫落
第一現(xiàn)場(chǎng)、壹深圳客戶端記者:廖立焜
編輯:吳嘉玲 審核:藍(lán)妙琴