最近,深圳一家上市公司被一場(chǎng)年度股東大會(huì)推上了輿論的風(fēng)口浪尖。原因是,股東大會(huì)后,有網(wǎng)友發(fā)帖爆公司董秘鄙視小股東——“你們散戶……”“今天有好多股東,只有100股,也來(lái)參加股東大會(huì),不知是何居心……”
有個(gè)段子大致是這樣說(shuō)的,有人問(wèn)一個(gè)股民,“請(qǐng)問(wèn)你是做什么工作的?”股民答,“我是多家上市公司股東?!惫墒惺且粋€(gè)盛產(chǎn)段子的地方,但是,這個(gè)段子也并不完全是無(wú)厘頭,它說(shuō)的也確是一種事實(shí)。
是的,別說(shuō)100股,哪怕只持有1股,都是貨真價(jià)實(shí)的公司股東。股權(quán)平等原則是貫穿各國(guó)公司法律法規(guī)及司法實(shí)踐中的一項(xiàng)重要原則,所有股東按所持股份的性質(zhì)、內(nèi)容和數(shù)額平等地享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù),免受不合理、不公平待遇。
但現(xiàn)實(shí)生活中,由于信息不對(duì)稱等原因,中小股東的權(quán)益經(jīng)常受到侵犯。最近一起令人瞠目結(jié)舌的新聞是,上市公司康得新賬面上的122億巨額資金“不翼而飛”,外界質(zhì)疑該資金被上市公司大股東占用。與之相對(duì)應(yīng)的是,公司股價(jià)已由一年多前的26元多跌到了3元多,眾多中小股東損失慘重。
也因此,近些年來(lái),如何保護(hù)中小投資者抑或上市公司中小股東的權(quán)益,成了證券市場(chǎng)面臨的一道考題。雖然公司法拓寬了權(quán)利的實(shí)現(xiàn)途徑,拓展了股東權(quán)的救濟(jì)手段,完善了股東訴訟制度,建立了對(duì)大股東的制衡機(jī)制,加強(qiáng)了對(duì)中小股東的特殊保護(hù),但在實(shí)際操作層面,它并未能很好地落地。
深圳這家“鄙視”小股東的公司董秘發(fā)布了致歉信,她向股東致歉表示,作為公司董事會(huì)秘書(shū),未能和與會(huì)股東做好充分溝通,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表了一些不當(dāng)言論。我相信這是她的無(wú)心之失,但至少在某種程度上,它是一個(gè)關(guān)于小股東權(quán)益被忽略的隱喻——其實(shí),反過(guò)來(lái)想,人家哪怕只有100股都愿意趕過(guò)來(lái)參加股東大會(huì),這充分說(shuō)明了人家對(duì)公司發(fā)展的關(guān)注,公司應(yīng)該因此感到欣慰才對(duì)。