深圳新聞網(wǎng)2019年2月19日訊 這是我第一本沒看完就想安利給身邊的人的書。對我來說,歷史學(xué)類的書籍是有些“冷僻”的,不單是因為這類書的厚重,更多的是那個時代也已遠去、正史總是苦澀難懂、各種人物關(guān)系錯綜復(fù)雜……于是我雖然喜歡教科書里淺顯的歷史,但對于非常多有意思但不是野史的大細節(jié),卻一直都沒有了解過。
我沒有選擇之前很火又薄的《萬歷十五年》,而選擇《天朝的崩潰》一部分原因是要硬著頭皮完成歷史作業(yè),更主要是封底作者的一段話:
“我居住的地方,名皇城根,與紫禁城僅一箭之遙。
從西窗中望去,昔日御花園景山上的萬春亭,在夕陽下隱隱閃亮。
……
我試圖與逝者對話,雖不能心靈溝通,
卻也增加了對他們心思的理解。
盡管現(xiàn)代史學(xué)理論已經(jīng)證明了再現(xiàn)歷史之絕對不可能,
但求真畢竟是治史者不滅的夢境?!?/p>
這段看上去特別文學(xué)性的文筆,讓我果斷翻開了這本書,然后就一發(fā)不可收拾了。
本書顛覆了很多人盡皆知的“真相”,大的歷史事件沒有錯,但事件背后的人和事就不一定對了。感覺自己像是被洗腦了。作者用其冷靜的分析和沉穩(wěn)的表述,有理有據(jù)地推翻廣泛傳播的錯誤歷史。
琦善不賣國?
林則徐等人也犯下了不可逆轉(zhuǎn)的大錯?只要他們的主張得以實施,也無法勝利?
……
這也是我第一次看到中英雙方軍事力量的對比,和它背后暴露出舊軍事體制的問題在這場歷史轉(zhuǎn)折點的戰(zhàn)爭中同樣不可忽視。我們?yōu)槭裁匆槐楸榈貙W(xué)習(xí)、研究歷史,很簡單粗暴的答案就是“以史為鑒,面向未來”。但是這還不夠,我們究竟犯了哪些錯誤,真正失敗的教訓(xùn)是什么,不能夠把錯誤推給那個本身就錯誤的時代。書中的反思(議論)用詞精煉有力,撼動心靈。摘錄兩句:
“一個民族對自己歷史的自我批評,正是它避免重蹈歷史覆轍的堅實保證。”
“天朝是一個夢,一個難以驚醒的夢。”
雖然清王朝令人痛心,雖然正史沒有變得好玩,雖然有種“以前被騙了”的感覺,但我可以很肯定地說《天朝的崩潰》真的是一本開年好書。諸多精彩內(nèi)容詳情見書。(作者:深圳外國語學(xué)校 李瑞恬)