張玲說法|8歲女童被家暴深圳律師群炸了：請重新認定監(jiān)護人
很多網(wǎng)友更關(guān)心，接下來，8歲女童該如何得到妥善的救助。如下幾個問題亟待我們厘清：
親身父母有沒有可能被剝奪監(jiān)護權(quán)？如果有可能，將由誰來負責孩子接下來的人生？
民間存在的一種錯誤觀念，即認為孩子是父母的“私人財產(chǎn)”可以任意處置，也許是體罰存在的土壤。我國對未成年人的保護，有沒有需要完善的地方？
區(qū)婦聯(lián)向法院申請的人身安全保護令的作用是什么？會有哪些具體的安排？
最早在網(wǎng)絡曝光該條視頻的人是否會被訴侵犯隱私權(quán)？
【關(guān)于未成年人監(jiān)護權(quán)】
若父母未盡到監(jiān)護義務可變更監(jiān)護人，辦理收養(yǎng)手續(xù)
親生父母的監(jiān)護權(quán)是牢不可破的嗎？當然不是。劉亞娟律師明確說，親生父母是有可能被剝奪監(jiān)護權(quán)的。
楊彤彤律師解釋說，未成年人的監(jiān)護權(quán)一般源于血親，即自己的父母天然獲得對未成年子女的監(jiān)護權(quán)。監(jiān)護人對未成年子女負有監(jiān)護職責，包括但不限于：保護被監(jiān)護人（未成年子女）的身體健康、照顧被監(jiān)護人的生活、管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)，對被監(jiān)護人進行管理和教育，代理被監(jiān)護人進行民事活動等。若父母未盡到監(jiān)護的義務，甚至對未成年子女有嚴重危害的，除了變更監(jiān)護人，還可以通過民政部門，與對未成年權(quán)益有益的其他收養(yǎng)人，辦理相關(guān)的收養(yǎng)手續(xù)。
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責，或者侵害了被監(jiān)護人的合法權(quán)益，其他有監(jiān)護資格的人或者單位可以向人民法院起訴，要求變更監(jiān)護人并要求原監(jiān)護人承擔相關(guān)責任（嚴重的涉及刑事犯罪）。8歲女童的爺爺奶奶、外公外婆（姑姑、姨媽、舅舅、叔叔等）也可以向法院法院，變更監(jiān)護人，由其他適格的對孩子身心健康有益的近親屬作為新的監(jiān)護人。
其他有監(jiān)護資格的人或者單位包括：未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐；關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的，都可以成為新監(jiān)護人。
王自正律師補充說，被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應當繼續(xù)負擔相應的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
陳偉律師認為，從法律規(guī)定角度來講，變更監(jiān)護權(quán)是有相關(guān)依據(jù)的，但是在實務操作比較困難
王自正律師表示，我國對未成年人的保護通過立法及發(fā)文的形式在逐漸完善，當然法律規(guī)定仍存在模糊地帶，部分條款適用性不強，但可以看到已經(jīng)在逐步進步。他認為，“僅從立法角度看，建議可增加配合法律實施細則的頒布，與根據(jù)實踐出具司法解釋及相關(guān)的責任主體配套規(guī)定，以及將相應部門發(fā)文上升為法律的需求。從執(zhí)法角度看，應以提高社會的關(guān)注與參與度，宣傳教育兒童權(quán)益保護的重要性，實行切實有效的規(guī)范監(jiān)督，以具體個案的形式保護兒童的合法權(quán)益。執(zhí)法須常態(tài)化，嚴格執(zhí)行。”
王自正律師認為，寄養(yǎng)、代養(yǎng)制度也需要建立，但現(xiàn)實中操作起來困難不少。從心理學角度，家庭仍是未成年人成長的最好環(huán)境，如原生家庭父母被剝奪撫養(yǎng)權(quán)后，從兒童心理健康成長的角度，機構(gòu)撫養(yǎng)有其弊端，宜建立寄養(yǎng)、代養(yǎng)家庭制度——我國現(xiàn)在并無相關(guān)制度，據(jù)聞山西有法官判令代養(yǎng)家庭代養(yǎng)之后，因原家庭父母不停來騷擾，又將小孩予以返還，實質(zhì)上的代養(yǎng)制度并未建立起來，而因為該等兒童并非孤兒，在福利院予以收養(yǎng)亦具有法理上的障礙?！?/p>
【關(guān)于未成年人保護】
公檢法等部門責無旁貸 降低量刑起點讓鄰里敢于“管閑事”
在不少人看來，孩子是父母的私有財產(chǎn)，這也許是層出不窮的家長虐童事件的思想根源。王自正律師分析說，確實是這樣的?！胺蓮膩聿皇仟毩⒂谏鐣吧鐣^念之外的東西，加之中國有‘棍棒之下出孝子’的傳統(tǒng)觀念，以及對愚孝的贊美，均導致體罰兒童者不以為恥，反倒覺得是自己的權(quán)利，并導致他人缺乏主動介入的動力。這正是我們當下急需革除的封建弊端?！?/p>
劉亞娟律師說，“很遺憾的講，我國雖然有反家庭暴力法，但是我國對于家庭暴力的懲罰體系和救助體系還是不太完善的，特別是在法律的實施層面——這和我國的文化傳統(tǒng)和社會氛圍有一定的關(guān)系。我國從古至今都是一個‘大家庭小社會’的文化氛圍，古時，鄉(xiāng)約、族規(guī)在生活中的作用往往大于朝廷的法令。目前雖然我們整個社會正向現(xiàn)代社會和法治社會前進，但是人們的觀念，包括執(zhí)法者、受害人、旁觀者的觀念，都經(jīng)常認為家庭暴力是家庭內(nèi)的事；特別是鄰里之間，極少會像美國人那樣因為別人家父母打孩子而報警?！?/p>
“法律扎根于社會，也反饋社會，很難講觀念和立法哪個是因哪個是果，但我認為立法者可以更睿智一點，在對兒童的保護方面走在社會觀念的前面一些，讓法律起到教育社會的作用。”劉亞娟律師的建議是，在刑法中應對涉及虐待兒童的虐待罪量刑起點低一些，并且由自訴變?yōu)楣V案件，讓鄰里之間“管閑事”更有法可依；實施層面上，程序規(guī)定的更具體一些，避免執(zhí)法人員消極執(zhí)法。
除了公安機關(guān)及時出手調(diào)查，還有哪些職能部門應介入？王自正律師一一列出，包括人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、民政部門等應當加強與婦兒工委、教育部門、衛(wèi)生部門、共青團、婦聯(lián)、關(guān)工委、未成年人住所地村（居）民委員會等的聯(lián)系和協(xié)作，共同做好受監(jiān)護侵害的未成年人的保護工作。
陳偉律師表示，需要注意的是，虐待罪屬于自訴案件，需要被害人主動報案，才能啟動這個程序，但是如果被害人沒有能力告訴，或因受到威嚇無法告訴的情況下，司法機關(guān)也可主動介入。
美團確認毆打8歲女童的男子劉某曾是美團騎手，并提供劉某全部信息予警方
