28日上午，葉挺將軍家屬起訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司名譽(yù)侵權(quán)一案一審公開宣判。該公司旗下的“暴走漫畫”曾發(fā)布含有侮辱烈士?jī)?nèi)容的短視頻，篡改葉挺在獄中寫就的《囚歌》并加入低俗語句，造成極其惡劣的社會(huì)影響。法院判決摩摩公司公開道歉，并向原告支付精神撫慰金10萬元。作為《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》施行以來，由英烈家屬為原告起訴侵權(quán)者的第一案，這一判決充分昭示了國家懲治侵犯英烈名譽(yù)行為的堅(jiān)強(qiáng)決心。 

彪炳史冊(cè)的英雄事跡標(biāo)注了戰(zhàn)火年代的時(shí)代坐標(biāo)，鐫刻在民族豐碑的基石底座，具有廣泛的社會(huì)道德認(rèn)同。英烈的形象和榮譽(yù)，既是后輩兒孫的寶貴財(cái)富，更是凝聚核心價(jià)值觀的精神之源。我們必須營造全社會(huì)尊崇英烈的良好氛圍，樹立英烈名譽(yù)不容侵犯的正確意識(shí)。但我們也要清醒地意識(shí)到，長期處于和平年代、遠(yuǎn)離硝煙炮火，一些人對(duì)英烈的敬仰逐漸“褪色”；甚至有人心懷惡意，詆毀攻擊英雄，美化侵略歷史、發(fā)表辱華言論，挑戰(zhàn)了人類道德底線，損害了社會(huì)公共利益。

一些網(wǎng)紅、“大V”以戲說、娛樂為幌子，以動(dòng)漫、段子、綜藝等形式調(diào)侃英烈，混淆了文藝創(chuàng)作和侮辱誹謗的界線。暴走漫畫此前也以“習(xí)慣以一種娛樂化的方式去表達(dá)觀點(diǎn)和態(tài)度”作為辯解，但這種說法站不住腳。文藝作品的戲說、虛構(gòu)不可逾越道德的紅線；調(diào)侃戲謔更不能以誤導(dǎo)青少年作為代價(jià)。挖空心思制作惡趣味內(nèi)容，其心心念念的還是流量和金錢，自家生意盈利不少，傷害的卻是全民族的共同情感。詆毀先烈、質(zhì)疑歷史，歸根結(jié)底還是泛娛樂化和歷史虛無主義在作祟。 

英烈的名譽(yù)與歷史的清白，需要全社會(huì)自發(fā)守護(hù)，更需要亮出法律的牙齒予以捍衛(wèi)。近年來，從法院依法保護(hù)狼牙山五壯士、邱少云等英雄的名譽(yù)權(quán)，到“精日”分子因不良言行被行拘，勇于向褻瀆歷史的行為亮劍，彰顯了法律的正義與莊嚴(yán)。今年5月1日，英雄烈士保護(hù)法正式施行，為侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等行為敲響警鐘；隨著侵害英雄烈士名譽(yù)榮譽(yù)案件的公益訴訟制度正式建立，起訴主體從親屬擴(kuò)大至檢察機(jī)關(guān)，讓此類行為難鉆法律漏洞，有效保護(hù)了英烈的形象，體現(xiàn)了以法律捍衛(wèi)歷史的高度共識(shí)。 

“天地英雄氣，千秋尚凜然?！睆目谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日，到烈士紀(jì)念日，再到南京大屠殺死難者國家公祭日，一個(gè)個(gè)國家紀(jì)念日，推動(dòng)著勿忘歷史、崇尚英雄的活動(dòng)匯聚成潮。在第五個(gè)烈士紀(jì)念日即將到來之際，紀(jì)念祭掃、主題學(xué)習(xí)、紅色旅游、制作動(dòng)畫等各類活動(dòng)在全國各地鋪展開來，這也提示我們：樹立正確英雄觀、民族觀和歷史觀，既要靠法律樹起保護(hù)英烈權(quán)益的銅墻鐵壁，更要通過教科書、宣傳片、影視劇等多種方式，潛移默化地傳播歷史，形成崇尚英雄的良好風(fēng)氣。（原石）