不久前，寶安一街道一名男子不幸在出租屋外觸電身亡，但是，更讓人心痛的是，由于男子的補償金，親人們反目成仇。

男子身亡事發(fā)后，警方通知了他的母親。因為年事過高又身患疾病，他的母親委托女兒、女婿從河南趕到深圳處理后事。在9月19日，他的家屬和房東簽署了調解協(xié)議書，當天下午，房東已將52萬多元的人道主義援助款打到了死者母親的賬戶上。

死者前妻趙女士：＂我是兩個孩子的母親，我是孩子的第一監(jiān)護人，賠償?shù)氖挛也恢溃沂裁炊疾恢?，什么都沒見到。＂趙女士稱他和死者于2014年離婚之后，雙方各自撫養(yǎng)一個女兒，前夫觸電身亡后，她也第一時間從河南老家趕來，但整個調解賠償?shù)倪^程，她都未能參與。而在調解協(xié)議上簽字畫押的，是趙女士未成年的兩個女兒。

趙女士表哥：＂我們告訴過他，小孩子簽字是沒有法律效力的，然后他哄小孩進去讓簽字。＂

趙女士：＂兩個小孩子是不是兩份？老太太是不是一份？三份是不是？問題是他們沒有說，直接就把錢打到那邊去了，人都拿錢跑了。＂

街道方面介紹，死者的母親已同意，等回老家辦完死者的后事再進行分配協(xié)商，但趙女士等人不滿，多次到社區(qū)及街道反映訴求。趙女士的質疑確實有法律依據(jù)，死亡賠償一般按照繼承法由第一順序繼承人繼承。

律師王金輝：＂如果這個監(jiān)護人做出追認，認為是無效的、可撤銷的，那么這個合同是無效的，屬于一個效力待定合同，也就是說社區(qū)這邊和未成年人簽訂賠償合同，屬于一個效力待定合同。＂律師指出，社區(qū)在調解過程中存在審查方面的瑕疵，但如果趙女士認可賠償金額，但對分配不滿，也只能與死者母親協(xié)商，或是民事訴訟的方式解決。＂她可以以孩子法定監(jiān)護人的身份，起訴孩子的奶奶，或者說把所有死亡賠償金已經(jīng)拿走的人，要求他們對這個賠償金進行分割。＂