“海歸”的高含金量，讓出國留學一度成為眾多家長和學生熱捧的教育方式，現(xiàn)如今的變化也讓很多留學生家庭措手不及。賣房留學月薪五千、“海歸”薪資起點與普通大學生無異等新聞也引起了社會的關注。留學到底值不值？“海歸”應該如何擇業(yè)？你會花錢送孩子出國留學嗎？歡迎你來說一說。

出國留學，是否有必要？

@大風刮：很多新聞都在說留學生收入問題，我認為留學生最應該關注的不是收入問題，而是你出去留學是為了什么。據我所知，很多父母把孩子送出去是為了讓孩子見見世面，這是一個很虛化的目標。家長孩子都應該考慮更長久更實際。

@新來的人：身邊的出國分兩種：一種是學習成績優(yōu)秀，獲得獎學金出國深造的；一種是家境比較優(yōu)越，父母希望通過出國增加含金量的。出國這件事情，一定要量力而行，知道自己家孩子的學習能力，切不可盲目跟風，讓自己家孩子陷入兩難的境地。

@清風徐來：去留學就是去體驗另一種生活方式，看看其他國家的生活了解其他國家的文化，對我來說是一種成長的方式。家里有余力的可以試試，但如果家庭條件承受不了這個花費，就沒必要非得去了。自己努力工作掙錢以后再去看看這個世界，也不遲。

“海歸”回國擇業(yè)，應該如何選擇？

@叮當喵：近年來國家出臺的一系列資助、支持和吸引海外留學人員回國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策取得了積極效果。我認為留學生回國可以考慮創(chuàng)業(yè)，利用國外學習的技術填補國內某些領域的短板，太過于基礎的工作真的不適合掌握高新技術的留學生。

@小風扇呼呼：月薪固然是衡量工作的標準，但不應該是絕對?！昂w”們在學歷知識上擁有優(yōu)勢，但也得從基層做起。所以沒有必要因為收入的問題評判留學生的擇業(yè)，從事自己感興趣的行業(yè)，在合理合法的渠道上晉升，這才是應有的擇業(yè)態(tài)度。

@西瓜蘋果：“海歸”擇業(yè)也應該順應大環(huán)境，參考自身的優(yōu)勢選擇適合自己的行業(yè)和地區(qū)。就我自身來說，作為一名即將回國的留學生，我很想試試自己創(chuàng)業(yè)。一線城市市場飽和我會考慮二線城市，各項政策都有優(yōu)惠，既能解決就業(yè)又能幫助國家發(fā)展，何樂而不為呢？