銀行6億多元是怎樣被騙走的

近日，裁判文書網(wǎng)公布的一則長沙市中級人民法院刑事裁定書，揭開了某國有大行湖南省分行6億多元被騙取的案件謎團。長沙市中級人民法院的刑事裁定書顯示，該行前員工黃勇充當銀行與企業(yè)之間的掮客，利用與該行國際結算部總經(jīng)理周某的關系，為企業(yè)申請授信并從中牟取利益。據(jù)悉，長沙市中級人民法院二審裁定，充當掮客套取“中間商差價”的黃勇，因騙取金融票證罪、行賄罪，獲刑5年。這場騙取銀行資金案件，最終也造成了該行湖南省分行4.36億元的逾期。

飯局

2012年底，已離職6年的某國有大行湖南省分行工作人員黃勇，在一次飯局上，經(jīng)時任該行平和堂支行行長李某介紹與湖南金沐實業(yè)有限公司(以下簡稱金沐公司，另案處理)法定代表人勞某(另案處理)相識。觥籌交錯后，黃勇和勞某漸漸熟絡起來。勞某直言不諱地表達了金沐公司的融資需求——由于公司授信額度不夠，目前項目還有2億元的缺口。

這似乎對黃勇來說不是問題。他豪言，能夠幫助提高金沐公司授信，并約定新增貸款1億元提成2.5%，1億元以上提成2%，次年維持新增貸款提成1%作為報酬。大喜過望的勞某當即表示同意，并邀請黃勇出任金沐公司總經(jīng)理，主要負責維護金沐公司在銀行的原有貸款及新增貸款工作。

合作初期，金沐公司法定代表人勞某對黃勇的“能力”半信半疑，但黃勇來金沐公司上班后，勞某發(fā)現(xiàn)，一個重量級人物、該行湖南省分行國際結算部總經(jīng)理周某經(jīng)常不經(jīng)意出現(xiàn)在黃勇的辦公室里，這讓其頓時吃了定心丸。

其實，黃勇與周某早已經(jīng)達成了合作協(xié)議。

法院認定，2013年2月左右，黃勇為使金沐公司及其關聯(lián)公司湖南金酉金屬有限公司(以下簡稱金酉公司)、湖南德奕鴻金屬有限公司(以下簡稱德奕鴻公司)在某國有大行順利獲取授信額度，找到時任該行湖南省分行國際結算部總經(jīng)理周某(另案處理)，請求周某對上述三家公司授信審批時予以關照，并將其與勞某協(xié)議的內(nèi)容告知了周某，承諾會從提成中分一份送給周某作為感謝。

周某表示同意，并答應從中斡旋，甚至大度地表示，屆時提出來的錢可以暫時放在黃勇那里。

造假

長沙一位股份制銀行支行行長告訴記者，因風控的原因，在銀行辦理授信需要完整的財務資料審核，其中有公司的財務資料和會計事務所的審計報告。但后來司法機關查明，勞某控制的金沐、金酉、德奕鴻的2013年度審計報告，上面的注冊會計師簽名是冒充的。

金沐公司財務人員劉某證明，金沐公司、金酉公司、德奕鴻公司的老板都是勞某，金酉公司和德奕鴻公司的財務賬目都存放在金沐公司財務部。2013年1月，黃勇為了金沐公司在銀行授信貸款評級中達到A級以上，向劉某索要了2012年資產(chǎn)負債表。過了幾天，黃勇將修改過的公司資產(chǎn)負債表交還，要其根據(jù)修改的數(shù)據(jù)制作資產(chǎn)負債表及利潤分配表。劉某發(fā)現(xiàn)黃勇對公司主營收入、資產(chǎn)負債、所有者權益、凈利潤等數(shù)額都進行了修改(增大數(shù)據(jù))。無奈之下，他只好按照黃勇提供的“資產(chǎn)負債表”和“利潤及利潤分配表”制作完“資產(chǎn)負債表”和“利潤及利潤分配表”后遞交給了黃勇。

據(jù)劉某回憶，那段時間黃勇讓他修改過幾次財務報表數(shù)據(jù)。黃勇還讓他將修改過的報表數(shù)據(jù)拿到某國有大行內(nèi)部系統(tǒng)去測試評級，最終要達到A級為止。

原金沐公司行政助理李某出證指出，黃勇在擔任金沐公司總經(jīng)理期間，負責金沐公司日常行政工作的他還負責給黃勇“打下手”，按黃勇的安排打報告、修改報告、到相關部門和公司內(nèi)部遞送相關資料。2013年8月，黃勇要其將一份《授信調(diào)查報告》下載到辦公電腦上打印出來交給他。黃勇在《授信調(diào)查報告》上做了大量修改后，要其按修改的內(nèi)容在電腦上進行修改。

“上面有人”

2013年9月，黃勇與勞某商議，通過“融貨達”業(yè)務(該業(yè)務系貿(mào)易融資)以金沐公司的名義向該行湖南省分行申請，將金沐公司原1.2億元授信額度增至3.2億元授信額度。

為使金沐公司順利獲得新增授信，有了“內(nèi)應”支持的黃勇迅速行動起來。他采取將金沐公司的財務數(shù)據(jù)進行虛增、代為銀行工作人員編造《授信調(diào)查報告》等手段，幫助金沐公司編造虛假的授信資料。此后，他利用虛假的授信資料向該行長沙市蔡鍔支行(授信發(fā)起行，以下簡稱蔡鍔支行)申請授信。

如此大額又迅速擴張的授信，該銀行系統(tǒng)內(nèi)部也有人提出質疑。有負責人提出，銀行給民營企業(yè)3.2億元的授信額度太高，風險太大，并且，金沐公司2011年是9800萬元的授信額度，2012年增加到1.2億元，2013年又增加到3.2億元，跨度太大。

然而，有恃無恐的黃勇只是輕松地向該負責人表示，支行只需要負責上報就可以了，省分行的審批環(huán)節(jié)自己能搞定。

事實果然如黃勇所說，(授信)上報后僅僅3天，該行湖南省分行就審核批復同意，而以往這至少需要1個月以上。另外，2012年該行湖南省分行駁回的6000萬元金酉公司的授信，十多天內(nèi)就獲得了1.1億元的授信額度。

據(jù)悉，在順利通過蔡鍔支行及湖南省分行審批后，金沐公司根據(jù)審批授信，于2014年5月至2014年11月先后通過虛假貿(mào)易開立14張信用證，實際套取銀行資金4.3508億元用作他用，扣除金沐公司已支付給銀行的相關款項，截至案發(fā)時止，金沐公司逾期本金2.867億元，給銀行造成巨額損失。

分贓之后忙購房

對于黃勇忙上忙下的“辛勞”，勞某看在眼里，并如期兌現(xiàn)承諾。(2019)湘01刑終178號刑事裁定書指出，2013年2月6日至2014年9月，在銀行授信審批及開立信用證期間，勞某及其妻子林某累計向黃勇支付提成款1063.7萬元，隨后黃勇將提成款中的1007.85萬元轉入其妻子夏英賬戶。

拿到獎賞的黃勇沒有忘記“恩人”周某，先后多次在周某搬家、周某妻子生病探望期間，送去大筆現(xiàn)金。他自己則將部分資金用于個人投資：2013年3月29日至2014年1月24日，黃勇及妻子夏英以月息3%利率借款700萬元給其朋友李某。2013年7月13日夏英和家人花費260多萬元購買長沙市芙蓉中路一段593號的湖南國際金融大廈3606號房屋。2014年1月21日、2014年4月18日夏英共計花費276萬元投資購買北京市豐臺區(qū)方莊南路68號交匯處“北京金方華天大廈”3套房產(chǎn)(528房、517D房、518D房)。

2014年3月3日，黃勇與妻子離婚。后因李某無力償還欠款，李某將其位于郴州市華寧瑞城25套房產(chǎn)轉至黃勇前妻名下抵銷700萬元債務。

2016年11月，長沙市開福區(qū)人民檢察院查封了黃勇前妻名下的郴州市華寧瑞城、湖南國際金融大廈及北京金方華天大廈的相關房產(chǎn)。在審理期間，原審法院續(xù)封了黃勇前妻名下的郴州市華寧瑞城25套房產(chǎn)，重新查封了黃勇前妻等家人名下的湖南國際金融大廈房產(chǎn)及在北京浩博基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)管理人處的債權。

據(jù)了解，由于資金引發(fā)的矛盾，黃勇和周某與勞某鬧掰，最終導致事發(fā)。2016年9月，黃勇被捕，周某、勞某也被另案處理。根據(jù)調(diào)查，黃勇三人利用金沐公司、金酉公司、德奕鴻公司，累計套取銀行資金6.52億元，截至案發(fā)時，逾期本金4.36億元。2018年12月，長沙市開福區(qū)人民法院審理黃某騙取金融票證罪、行賄罪一案，兩罪并罰判處黃勇有期徒刑5年，并處罰金300萬元，對扣押在案的贓款購買的多處房產(chǎn)處理后返還銀行。

黃勇不服上訴后被長沙市中級人民法院駁回，維持原判。