過往的一周，挺熱鬧的。太陽能新政致太陽能板塊暴跌；茅臺市值再度突破萬億大關(guān)；CDR要來了，為獨角獸護(hù)航的3000億基金也要來了；富士康的工業(yè)互聯(lián)上市交易了；市場于周五出現(xiàn)深度調(diào)整，又逼近前期低點了……

看熱鬧的不怕事兒大，身在局中的就不能裝灑脫了。要不要買點兒獨角獸基金？如果中簽了工業(yè)互聯(lián)，周一賣還是周二賣？更不要說此前棄購工業(yè)互聯(lián)的那五千多萬資金的持有人，看著工業(yè)互聯(lián)上市首日的強勁表現(xiàn)，心里說不定就會糾結(jié)：當(dāng)初決定棄購是不是錯了？至于買了太陽能類公司股票的投資者，恐怕現(xiàn)在心里還別扭著。

早前，對于市場的下跌，發(fā)改委發(fā)文安慰大家說，近期A股調(diào)整更多源于外部沖擊而非基本面變化。如果現(xiàn)在發(fā)改委再發(fā)文，對于這一周尤其是周五的市場表現(xiàn)，又該怎么解讀呢？無論如何，不會再把板子打到“外部沖擊”的屁股上了吧？

證監(jiān)會副主席閻慶民曾說，要“不斷提升投資者幸福指數(shù)”。這樣的表態(tài)挺好。雖然提升投資者幸福指數(shù)的關(guān)鍵之一在于投資者，但是投資者所處的市場環(huán)境還是至關(guān)重要，監(jiān)管部門確實有太多的工作要做。不過，閻慶民副主席新近又強調(diào)，要“把直接融資放在更加突出位置”。現(xiàn)在直接融資的位置夠不夠突出？顯然不夠，不然閻慶民副主席不會有這樣一番強調(diào)。那么，對于股市來說，直接融資現(xiàn)在到底處于一種什么位置上？

從去年看，IPO數(shù)量和IPO融資額，A股市場恐怕都堪稱世界之最，完全配得上中國經(jīng)濟的世界地位。從今年看，上半年IPO數(shù)量或不如去年同期，但是趨勢是明確的。一家權(quán)威證券媒體發(fā)表評論說，不要戴著有色眼鏡看待CDR。評論說，創(chuàng)新企業(yè)IPO或CDR試點主要面臨兩大誤讀，一是從市場“抽血”，二是擠占其他中小創(chuàng)新企業(yè)上市機會。評論當(dāng)然對此進(jìn)行了一番批駁，說，不會出現(xiàn)CDR試點企業(yè)一哄而上的局面，對于沒有納入試點的企業(yè)來說，正常的IPO渠道是暢通的。這篇評論的說服力大小在此不予評論。有意思的是，這篇評論再次點明了一個事實：在正常的IPO通道之外，又新開了一個創(chuàng)新企業(yè)IPO或CDR通道。今年IPO數(shù)量和融資額逼近歷史最高水平甚至創(chuàng)出歷史新高，不是沒有可能的。在這樣的情況下，強調(diào)“把直接融資放在更加突出位置”，對于股市來說，究竟所指為何？

提升投資者幸福指數(shù)，需要投資者自身的努力，更需要監(jiān)管部門的努力。這種努力除了完善并落實市場法規(guī)、凈化市場環(huán)境，還要適時適度把握好融資需求和投資需求之間的平衡。有的事情還需要做些耐心細(xì)致的分析，比如，規(guī)模為3000億的獨角獸護(hù)航基金，對于市場資金來說，到底會形成增量效應(yīng)還是抽血效應(yīng)？

最能夠提升投資者幸福指數(shù)的，莫過于來一場曠日持久的牛市。不過，牛市需要市場相關(guān)各方共同努力，悉心培育。（財經(jīng)評論員 王亞杰）