日本不卡在线一区二区三区视频,伊人久久精品午夜,日韩欧美一级大片,中文字幕在线成人免费看,国产性大片免费播放网站,亚洲伊人色欲综合网,一个色综合久久

當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>行業(yè)資訊頻道>金融>金融生活>

新華社起底趙薇夫婦事件 關(guān)注五大焦點(diǎn)問(wèn)題

新華社起底趙薇夫婦事件 關(guān)注五大焦點(diǎn)問(wèn)題

分享
人工智能朗讀:

中國(guó)證監(jiān)會(huì)16日晚間公布對(duì)萬(wàn)家文化的行政處罰決定書(shū),對(duì)黃有龍、趙薇、孔德永實(shí)施5年證券市場(chǎng)禁入,并對(duì)萬(wàn)家文化、龍薇傳媒處罰款60萬(wàn)元,對(duì)孔德永、黃有龍、趙薇、趙政處罰款30萬(wàn)元。

中國(guó)證監(jiān)會(huì)16日晚間公布對(duì)萬(wàn)家文化的行政處罰決定書(shū),對(duì)黃有龍、趙薇、孔德永實(shí)施5年證券市場(chǎng)禁入,并對(duì)萬(wàn)家文化、龍薇傳媒處罰款60萬(wàn)元,對(duì)孔德永、黃有龍、趙薇、趙政處罰款30萬(wàn)元。

至此,歷時(shí)一年有余的龍薇傳媒擬收購(gòu)萬(wàn)家文化事件告一段落?;乜催@起事件,案情本身究竟怎樣、是否構(gòu)成誤導(dǎo)市場(chǎng)、信披是否有重大遺漏、對(duì)市場(chǎng)是否有嚴(yán)重影響、是不是罰輕了五大焦點(diǎn)問(wèn)題,頗受市場(chǎng)關(guān)注。

焦點(diǎn)一:案情究竟怎樣?

事件源起于2016年11月2日,演員趙薇控股的龍薇傳媒成立,注冊(cè)資本200萬(wàn)元。但注冊(cè)資本未實(shí)繳到位,也沒(méi)有開(kāi)展業(yè)務(wù)。僅51天后,龍薇傳媒即與萬(wàn)家集團(tuán)簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬收購(gòu)萬(wàn)家文化29.135%股份。

然而,收購(gòu)一事剛拉開(kāi)帷幕就備受市場(chǎng)關(guān)注。收購(gòu)公告后僅20天,在上交所的問(wèn)詢下,龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化披露收購(gòu)資金來(lái)源,在其用于擬收購(gòu)的30.6億元資金中,自有資金僅0.6億元,杠桿率達(dá)到驚人的51倍。

問(wèn)詢同時(shí),龍薇傳媒的融資也越發(fā)不順。2017年2月13日,因融資問(wèn)題,收購(gòu)計(jì)劃“縮水”至3200萬(wàn)股、5.29億元,不足原協(xié)議兩成。3月31日,萬(wàn)家文化再發(fā)公告,終止股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。

至此,這場(chǎng)鬧劇以“不追究違約責(zé)任”結(jié)尾。

焦點(diǎn)二:是否誤導(dǎo)市場(chǎng)?

龍薇傳媒認(rèn)為“貿(mào)然公告”行為不構(gòu)成誤導(dǎo)市場(chǎng)。其辯稱,公司成立后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、資金籌集不應(yīng)成為信披違法的考量;證券法規(guī)定達(dá)成收購(gòu)協(xié)議后,必須三日內(nèi)公告,因此“貿(mào)然公告”的指責(zé)不能成立。

證監(jiān)會(huì)駁斥稱,公司法有關(guān)于社會(huì)公德、商業(yè)道德、誠(chéng)實(shí)守信等社會(huì)責(zé)任要求,不允許借“意思自治”“契約自由”為名誤導(dǎo)投資者,收購(gòu)行為必須嚴(yán)格恪守證券法等證券市場(chǎng)法律法規(guī)的監(jiān)管;龍薇傳媒對(duì)其資金實(shí)力描述也有誤導(dǎo)性;且收購(gòu)行為有違常理。

資金實(shí)力描述也被認(rèn)為有誤導(dǎo)。龍薇傳媒曾披露,趙薇及其配偶黃有龍投資有多家上市公司股權(quán),截至12月31日,相關(guān)資產(chǎn)總價(jià)值約56.63億元。但在融資受阻時(shí),卻稱大部分資產(chǎn)在境外,無(wú)法調(diào)動(dòng)“還款能力”。

行政處罰書(shū)中對(duì)此判定,龍薇傳媒在自身境內(nèi)資金準(zhǔn)備不足,相關(guān)金融機(jī)構(gòu)融資尚待審批,存在極大不確定性的情況下,以空殼公司收購(gòu)上市公司,且貿(mào)然予以公告,對(duì)市場(chǎng)和投資者產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)。

焦點(diǎn)三:信披是否存在虛假陳述和重大遺漏?

關(guān)于虛假陳述、重大遺漏,證監(jiān)會(huì)在行政處罰決定書(shū)中列了不少于三條。

有關(guān)于籌資計(jì)劃和安排信息的;有關(guān)于未及時(shí)披露與金融機(jī)構(gòu)未達(dá)成融資合作的;有關(guān)于對(duì)無(wú)法按期完成融資計(jì)劃原因披露的;還有虛假記載“積極促使本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易順利完成”的。

龍薇傳媒則多以“不知道”“沒(méi)義務(wù)”等辯解。

其辯稱包括,不知道中信銀行上報(bào)總行申請(qǐng)的是30億元的融資額;公告里的“預(yù)計(jì)”融資發(fā)生改變時(shí),僅僅是“預(yù)計(jì)”的變化,沒(méi)必要進(jìn)一步披露;融資未獲批以致無(wú)法完成融資計(jì)劃,是龍薇傳媒的主觀判斷,不構(gòu)成信披違法等。

證監(jiān)會(huì)通過(guò)多方調(diào)查,對(duì)以上辯稱逐一駁斥。

包括,融資額度30億元當(dāng)天就有人微信告訴了趙政,甚至在部分筆錄里,也提到“如果銀行同意提供30億元”;融資審批失敗對(duì)收購(gòu)事項(xiàng)有重大影響,必須披露;對(duì)另一融資方銀必信未能準(zhǔn)備足夠資金這一重大事項(xiàng),也未及時(shí)披露等。

最終,證監(jiān)會(huì)認(rèn)定,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏。

焦點(diǎn)四:是否對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響?

龍薇傳媒在萬(wàn)家文化控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的行為,是否對(duì)公司股價(jià)和市場(chǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響?

自龍薇傳媒宣布收購(gòu)開(kāi)始,萬(wàn)家文化股價(jià)經(jīng)歷“過(guò)山車(chē)”。截至2017年7月21日,萬(wàn)家文化收盤(pán)報(bào)9.03元,較最高點(diǎn)重挫逾六成,與2016年11月28日首次停牌前的股價(jià)相比也下跌了45.2%。

對(duì)此,龍薇傳媒辯稱,萬(wàn)家文化在收購(gòu)期間的股價(jià)受到收購(gòu)事項(xiàng)本身及公司其他事項(xiàng)的多重影響,系證券市場(chǎng)的正常反應(yīng)。

證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),龍薇傳媒在未進(jìn)行資金充分籌備情況下,運(yùn)用高杠桿收購(gòu)境內(nèi)上市公司,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署后才著手尋求金融機(jī)構(gòu)融資,并且短時(shí)間內(nèi)不斷變更控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng),后又完全終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,以上事實(shí)足以認(rèn)定龍薇傳媒的行為,“造成萬(wàn)家文化股價(jià)大幅波動(dòng),引起市場(chǎng)和媒體高度關(guān)注,嚴(yán)重影響了市場(chǎng)秩序,損害了中小投資者的信心,影響了市場(chǎng)的公平、公正、公開(kāi)。”

焦點(diǎn)五:是不是罰輕了?

根據(jù)行政處罰決定書(shū),萬(wàn)家文化、龍薇傳媒被處以60萬(wàn)元罰款,趙薇、黃有龍等當(dāng)事人被處以30萬(wàn)元罰款。區(qū)區(qū)數(shù)十萬(wàn)元的懲戒難免讓市場(chǎng)產(chǎn)生處罰過(guò)輕的質(zhì)疑。

然而,按照現(xiàn)行證券法,這已經(jīng)是監(jiān)管機(jī)構(gòu)在查處信息披露違法時(shí),能夠給予信息披露義務(wù)人及直接責(zé)任人的“頂格”處罰。

事實(shí)上,無(wú)論是信息披露違法,還是欺詐發(fā)行、內(nèi)幕交易,違法成本和收益之間的嚴(yán)重失衡,一直是困擾資本市場(chǎng)的頑疾。新一輪證券法修訂,也將大幅提高違法成本作為重點(diǎn)之一。

上海市法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宋一欣律師表示,改變的方向應(yīng)是按違法金額的比例和倍數(shù)確定罰款數(shù)額,以取代現(xiàn)行的定額法?!拔ㄈ绱?,才能真正對(duì)違法行為和以身試法者產(chǎn)生應(yīng)有的震懾作用?!?/p>

新華時(shí)評(píng)

資本市場(chǎng)不容“套路”“陷阱”

中國(guó)證監(jiān)會(huì)16日晚發(fā)布行政處罰決定書(shū)和市場(chǎng)禁入決定書(shū),對(duì)黃有龍、趙薇等處以罰款并采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。一場(chǎng)收購(gòu)“鬧劇”,最終以股價(jià)的一地雞毛和監(jiān)管層的一紙罰單而落幕。

從計(jì)劃30.6億元收購(gòu)萬(wàn)家文化近30%股權(quán),成為控股股東,到變臉為5.3億元收購(gòu)約5%股權(quán),只做個(gè)普通投資者,再到最后一股不買(mǎi)并拿回前期投資款……在萬(wàn)家文化收購(gòu)大戲中,趙薇夫婦的這一系列動(dòng)作令人瞠目結(jié)舌。

本來(lái)寫(xiě)好的“劇本”演不下去了,給投資者描繪的美好前景成了泡影,被“明星收購(gòu)”刺激起來(lái)的股價(jià)只有跌回原形。

說(shuō)到底,資本市場(chǎng)是一個(gè)“信息場(chǎng)”,信息就是真金白銀,“真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)、完整”,這四個(gè)對(duì)信息披露的要求一個(gè)都不能少。

再看萬(wàn)家文化的收購(gòu)大戲中,無(wú)論是前期對(duì)收購(gòu)的“貿(mào)然”公告,還是后來(lái)一系列對(duì)收購(gòu)相關(guān)信息的披露,要么“畫(huà)大餅”誤導(dǎo)投資者,要么漏掉重要信息,要么對(duì)核心信息遮遮掩掩、遲遲不公開(kāi)。

你這邊過(guò)足了“戲癮”,他那廂市場(chǎng)已瘋狂。在萬(wàn)家文化過(guò)山車(chē)一樣的行情中,不知道有多少投資者因“追星”而血本無(wú)歸。

資本市場(chǎng)不是秀場(chǎng),容不得虛飾,更容不得謊言。中國(guó)證監(jiān)會(huì)這次開(kāi)出現(xiàn)行法律允許范圍內(nèi)的“頂格罰單”,就是要亮明監(jiān)管態(tài)度,嚴(yán)肅資本市場(chǎng)秩序,讓投資者學(xué)會(huì)敬畏市場(chǎng),讓資本市場(chǎng)上少一些“套路”“陷阱”,多一些負(fù)責(zé)任的參與者。

(據(jù)新華社北京4月17日電 記者 譚謨曉)

相關(guān)新聞

黃有龍退出順龍控股董事會(huì)

4月17日,順龍控股有限公司(00361)發(fā)布主席及執(zhí)行董事辭任公告稱,黃有龍由于市場(chǎng)禁入決定書(shū)及行政處罰決定書(shū)的原因,已辭任該公司主席及執(zhí)行董事以及董事會(huì)提名委員會(huì)主席職務(wù)。趙政由于行政處罰決定書(shū)的原因,已辭任該公司執(zhí)行董事及董事會(huì)薪酬委員會(huì)成員職務(wù)。

上述決定于2018年4月17日生效。

順龍控股稱,黃有龍及趙政已分別確認(rèn),與董事會(huì)并無(wú)意見(jiàn)分歧,導(dǎo)致市場(chǎng)禁入決定書(shū)及行政處罰決定書(shū)的事件與順龍控股無(wú)關(guān)。

在黃有龍和趙政辭任后,由朱振民繼續(xù)擔(dān)任順龍控股執(zhí)行董事。順龍控股稱,鑒于黃有龍及趙政負(fù)責(zé)提供策略方向及評(píng)估投資機(jī)會(huì),而并非本集團(tuán)的日常管理,董事會(huì)認(rèn)為黃有龍和趙政的辭任并不會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)及運(yùn)營(yíng)構(gòu)成任何重大不利影響。

順龍控股是一家注冊(cè)于百慕大的公司,主要業(yè)務(wù)為高爾夫球設(shè)備銷(xiāo)售以及在塞班島的度假村業(yè)務(wù)。2017年,順龍控股收入達(dá)到2.07億港元,較上一年增長(zhǎng)2%,年度虧損為3197萬(wàn)港元。

在此次辭任前,黃有龍為順龍控股的董事會(huì)主席,根據(jù)順龍控股2017年半年報(bào),黃有龍通過(guò)注冊(cè)在英屬維京群島的金航有限公司持有順龍控股67.5%的股權(quán)。

[責(zé)任編輯:蘇曉敏]